走完庭审程序后，审判长当庭宣判。
中院认为，公诉机关的指控，并不能证明被告人顾明国具有永久占有银行贷款的非法目的，亦无充分证据证实被告人顾明国转让公司及转贷计划在主观上是为了逃避偿还贷款。因此，...
喜欢律师本色请大家收藏：(www.bqg33.org)律师本色笔趣阁更新速度全网最快。
走完庭审程序后，审判长当庭宣判。
中院认为，公诉机关的指控，并不能证明被告人顾明国具有永久占有银行贷款的非法目的，亦无充分证据证实被告人顾明国转让公司及转贷计划在主观上是为了逃避偿还贷款。因此，...
喜欢律师本色请大家收藏：(www.bqg33.org)律师本色笔趣阁更新速度全网最快。