当然，这是对大多数游戏来说，放到《万物起源》上，似乎有些不太适用了。
上面说的大部分东西，这款游戏压根儿没有，或者几乎可以忽略。他需要从真实的感受出发，而不是以成熟的框架去进行填充。
在较早之前一篇评测中，他刚刚给《侠盗猎车手4》PC版打出了10分的满分，算是例行公事吧，几个月前的家用机版本身就是满分，千万级的销量和玩家口碑也摆在那里。
几乎每一个环节都可以说是无可挑剔的，奥斯卡级的剧情，杰出的细节，出色的操作和射击手感，真实开放的自由城，这些都是它能够拿到满分的理由。
但对于《万物起源》来说就不一样了。
怎样才能算是一款满分游戏呢？是要每一个环节都尽善尽美吗？
在琼斯看来，不是的。
对于这样的一款游戏，它如果能拿到满分，是在其中某一个方面的带来的无与伦比的震撼，这种震撼是对游戏行业的变革，一次技术或者理念的飞跃，对后来的其他作品的深刻影响，像一盏明灯一样照亮游戏设计和制作的又一条全新的路……让你可以忽略掉其他所有不足之处。
毫无疑问，《万物起源》应该是属于这样的作品，它太酷了。
之前它还未上市的时候琼斯就已经在关注这款游戏了，青鱼和动视的宣传，放出的海报，简介，还有预告片，他都没有落下。
除了这款玩法独特到似乎找不到参照物之外，还有他原本也是这家开发公司上一部作品《求生》的最大支持者之一。
他是第一个在海外架设私人服务器的玩家，是最初的自发推广者，也是第一个给出评测的评测编辑，哪怕不是通过官方途径发表。
评分不是他一个人决定的，而要通过整个评测小组的一致通过，还有主管的审核。
IGN是一家商业媒体，必然会和一些大的游戏公司有幕后的交易。
不至于到那种颠倒黑白，指鹿为马的程度，也就是在一些细节之处“手下留情”，把一般说成良品，把大作吹成神作。毕竟他们的受众对评测文章的水准质量也有一定要求，也不傻。
但有一条默认的潜规则是，这种级别的游戏，往往会比那些3A大作要低一些，这是为了维护大公司高投资产品的利益，对行业进入门槛的一种提升，避免小作坊粗制滥造的歪瓜裂枣和他们一样能卖。
不知道最后会评多少分，但琼斯还是决定了忠于本心，提交一个10分上去。
然后继续码字，他关于这款游戏解读的角度是，游戏的本质。
“很多人认为游戏带给我们的是休闲和放松，其实不是，甚至恰恰相反，它带给我们的是比现实生活更让人投入，方式更简单，产出更直观的一种‘工作’……”
琼斯这样写道。
喜欢游戏开发指南请大家收藏：(www.bqg33.org)游戏开发指南笔趣阁更新速度全网最快。